2023年11月26日，全国各地知名刑辩律师代表汇聚厦门开展了《有效辩护法律研讨会》（第一期）活动，我所余雨阳律师应邀参加。在活动中，各刑辩专家就现行辩护策略、如何进行有效辩护、未来刑辩律师的发展等问题各抒己见、进行了深刻的研究和讨论。
在当下的司法环境中，一个不争的事实是，不管是青年律师还是资深律师，在刑事辩护中都有太多的无力感，很多刑辩律师常常感叹刑事辩护的有效性与法律的关系到底有多大，甚至存不存在。
基于此，我所余雨阳律师在研讨会上以《刑事辩护中的靶向判断》为主题，分享在当下特殊的司法环境，刑辩律师就像一个戴着镣铐在刀尖上跳舞的人，如何在把舞跳好的同时还要使自己不受到伤害，是刑辩律师有效辩护的重点与难点。
与谈环节，我所余雨阳律师介绍靶向判断须以事实和法律为基础
余律师将会见、阅卷、与公安机关和检察机关沟通，梳理控方的证据，找出问题，提出律师的辩护意见过程比作射击。树靶，举枪，射击，程序没有错，但很可能脱靶。有时候还不是射击意外的问题，甚至是靶没有树对，一开始大方向就出了问题。靶树错了，射击再准确，你只射在了错误的标的上，真正该瞄准的，你错过了。
其次，敢于破局的靶向判断
并指出，在刑事辩护陷入僵局的情形下，律师如果不设法破局，第一步针对事实和法律做出的靶向判断就是一厢情愿，几乎产生不了律师想要的辩护效果。因此，刑事辩护律师在做出事实和法律的靶向判断后，要尽可能多与公诉人和主审法官沟通，摸清他们对案件的认知程度、法律把握和判断倾向。
再者，须具备了解现实司法环境的靶向判断
另提到，所谓司法环境的靶向判断，除了判断公诉人和主审法官的价值取向、法律把握、认知水平和心理动态外，还要了解案件的立案背景，督办机关，进而了解案件有无政治定位，如有，则需了解该案政治定位的行政层级，从而发现督办机关的督办意图，把握行政层级的强弱程度，找准薄弱环节有针对性地发力实施辩护。
本次参会的专家、律师们以刑辩实务为出发点，分享刑事辩护的实务经验，探讨有效辩护的具体方法和价值意义。通过本次活动,相信能够启发更多律师们对刑事辩护的不同认识和理解，并把它们运用到法律实践当中，为客户提供更高质量的法律服务、展现刑辩律师高水准的法治理念。
撰稿人：星秩序律师余雨阳
